Andriy Portnov, un ancien haut responsable de l’administration de l’ancien président Viktor Ianoukovitch, aurait été abattu par balle devant l’American School à Madrid, en Espagne, le 21 mai. Portnov était une figure controversée, connue pour son influence significative sur le système judiciaire ukrainien durant l’ère Ianoukovitch et son impact continu ainsi que ses différends avec les médias et les opposants politiques, même après avoir quitté le pays. Les circonstances entourant son décès font actuellement l’objet d’une enquête.
Contenu
Points clés :
- Andriy Portnov, ancien responsable ukrainien controversé, est décédé des suites de blessures par balle à Madrid.
- Il a été une figure clé dans le façonnement du système judiciaire ukrainien sous Viktor Ianoukovitch.
- Son décès fait l’objet d’une enquête menée par les autorités espagnoles.
Meurtre à Madrid
Selon le journal espagnol El País, Andriy Portnov a été abattu le 21 mai devant l’American School à Pozuelo de Alarcón, une municipalité près de Madrid. La fusillade aurait eu lieu vers 9h15, heure locale.
Selon des sources policières citées par El País, Portnov a reçu cinq balles, subissant au moins trois blessures à la tête et au torse. La blessure à la tête aurait été fatale. Les autorités pensent que deux ou trois personnes sont impliquées dans l’attaque, bien qu’aucune arrestation n’ait été effectuée. Des sources policières espagnoles ont évoqué des problèmes de dettes comme motif possible, mais l’enquête est en cours.
Des policiers travaillent près du corps de l'ancien responsable ukrainien Andriy Portnov abattu à Madrid.
Une carrière controversée en Ukraine
Né en 1973 à Louhansk, Portnov s’est formé comme avocat. Il a occupé divers postes dans les années 1990 et 2000, notamment au sein de la Commission d’État des valeurs mobilières et de la Bourse. De 2005 à 2010, il a été député, allié de la Première ministre de l’époque, Ioulia Tymochenko.
La carrière de Portnov a connu un virage significatif après la victoire de Viktor Ianoukovitch à la présidence en 2010. Portnov a changé d’allégeance pour rejoindre Ianoukovitch et est devenu son chef de cabinet adjoint, avec une concentration clé sur le système judiciaire. Durant cette période, Tymochenko, principale rivale politique de Ianoukovitch, a été emprisonnée dans une affaire largement considérée comme politiquement motivée.
Portnov a joué un rôle de premier plan dans la rédaction du Code de procédure pénale ukrainien de 2012, qui a été critiqué par la suite pour avoir créé des obstacles à des procès équitables et entravé les enquêtes sur la corruption. Les critiques allèguent que sous Ianoukovitch, Portnov a effectivement subordonné le système judiciaire à l’administration présidentielle, contribuant aux problèmes systémiques qui persistent aujourd’hui.
Après la Révolution de la Dignité (Euromaïdan) de 2014, qui a évincé Ianoukovitch, Portnov a quitté l’Ukraine, résidant à Vienne et acquérant reportedly des propriétés en Russie. Le parquet général d’Ukraine a déposé des accusations de détournement de fonds et d’abus de pouvoir contre lui en 2014, mais l’affaire a été classée par la suite. En 2018, le Service de sécurité d’Ukraine a ouvert une affaire de trahison liée à l’annexion de la Crimée par la Russie, mais Portnov n’a pas été formellement inculpé, et l’affaire a été classée en 2019.
Portnov a également été sanctionné par l’UE en 2014, aux côtés d’autres associés de Ianoukovitch. Cependant, ces sanctions ont été levées en 2016 en raison d’un manque de preuves suffisantes dans les affaires pénales à son encontre. Bien qu’il soit en dehors de l’Ukraine, il a maintenu son influence, notamment en possédant la chaîne de télévision pro-russe NewsOne en 2018.
Influence en Ukraine post-Ianoukovitch
Portnov est retourné en Ukraine après l’élection de Volodymyr Zelensky à la présidence en 2019. Des rapports suggèrent qu’il a accru son influence au sein des systèmes politique et des forces de l’ordre. Andriy Bohdan, qui a été chef de cabinet de Zelensky de 2019 à 2020, était un ami de longue date et un ancien assistant de Portnov. Un autre associé, Oleh Tatarov, est devenu chef de cabinet adjoint de Zelensky responsable des forces de l’ordre en 2020, après avoir précédemment représenté Portnov légalement. Tatarov lui-même a fait face à des accusations de corruption qui ont été abandonnées par la suite.
Sous la présidence de Zelensky, Portnov a initié plusieurs affaires pénales contre l’ancien président Petro Porochenko, principal opposant politique de Zelensky.
Portnov a également maintenu des liens avec des personnalités controversées du système judiciaire, notamment le juge Pavlo Vovk, devenu un symbole de l’illégalité et de la corruption présumées et sanctionné par les États-Unis. En 2019, Portnov, Bohdan et Vovk auraient été impliqués dans des discussions concernant la nomination d’Oleksandr Tupytsky à la tête de la Cour constitutionnelle. Tupytsky a été nommé cette année-là et, sous sa direction, la cour a rendu des décisions qui ont sapé les réformes anti-corruption, notamment le système de déclaration de patrimoine. Tupytsky a été licencié par la suite et inculpé dans des affaires pénales.
Des critiques, comme le député Iaroslav Iourchychyn, ont soutenu que Portnov, par le biais de la Cour constitutionnelle, a travaillé contre les réformes ukrainiennes, servant potentiellement les intérêts russes en entravant l’intégration européenne du pays.
Le département du Trésor américain a sanctionné Portnov en 2019, déclarant qu’il avait conspiré avec un responsable gouvernemental ukrainien pour manipuler les institutions judiciaires et la Cour constitutionnelle à des fins personnelles. Le département a également allégué que Portnov avait pris des mesures pour contrôler le système judiciaire, influencer la législation, placer des fonctionnaires loyaux et acheter des décisions de justice en 2019.
Des rapports suggèrent également que Portnov et Vovk ont influencé la nomination en 2019 de Bohdan Monich à la tête du Conseil des juges d’Ukraine, un organisme d’autorégulation du système judiciaire.
Image liée aux efforts anti-corruption ou aux forces de l'ordre en Ukraine.
Après le début de l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine en 2022, Portnov a de nouveau quitté l’Ukraine en juin 2022.
Actions contre les médias indépendants
Alors qu’il était à l’étranger, Portnov aurait cherché à améliorer son image publique, en partie en intentant des actions en justice pour diffamation contre des médias indépendants qui le critiquaient. Il aurait utilisé son influence sur le système judiciaire pour gagner ces affaires.
Une action en justice notable a été intentée contre plusieurs médias, dont le Kyiv Independent et sa rédactrice en chef, Olga Rudenko, concernant un article faisant référence à Portnov comme étant « pro-russe ». Un tribunal de Kiev a statué en faveur de Portnov dans cette affaire en septembre 2024.
Dans des cas distincts, Portnov a publié des informations personnelles, notamment des plaques d’immatriculation de voitures et des adresses personnelles, de journalistes qui enquêtaient sur lui, ajoutant des menaces voilées concernant la conduite de nuit. Les critiques ont décrit ces actions comme des efforts systématiques pour entraver le fonctionnement des médias indépendants.
Image représentant des procédures judiciaires ou des réformes en Ukraine.
Enquête et Incertitude
Le décès de Portnov à Madrid ajoute une nouvelle couche de complexité à sa longue et controversée carrière. Compte tenu de son histoire, où il s’est fait des ennemis parmi les journalistes, les hommes d’affaires et les politiciens, l’enquête sur son meurtre devrait être difficile. Les autorités espagnoles mènent l’enquête, la dette étant citée comme motif potentiel, bien que la raison définitive et les auteurs restent inconnus.
Image générique potentiellement liée aux sanctions ou à la politique ukrainienne.
Les lecteurs intéressés par le contexte de la politique ukrainienne, la réforme judiciaire, les sanctions contre les figures pro-russes et l’héritage de l’ère Ianoukovitch peuvent trouver plus d’informations dans les articles connexes.